background image

RESEARCH ARTICLE

Influencing factors of health-related quality-of-life perceived 
by both children/adolescents patients with type-1 diabetes 
mellitus and their parents: A North-African study

 

[version 1; 

peer review: awaiting peer review]

Imen Ben Abdesselem

1-4

, Raoudha Kebeili

2,5

, Khansa Derbel

1,2,4

Hichem Ben Said

5

, Lamia Boughamoura

2,5

, Jihene Bouguila

2,4,5

Helmi Ben Saad

1-4

1

Department of Physiology and Functional Explorations, Hospital Farhat HACHED, Sousse, 4002, Tunisia 

2

Faculty of Medicine of Sousse, University of Sousse, Sousse, 4002, Tunisia 

3

Laboratory of Physiology, Faculty of Medicine of Sousse, University of Sousse, Sousse, 4002, Tunisia 

4

Research Laboratory "Heart failure" (LR12SP09), University of Sousse, Sousse, 4002, Tunisia 

5

Pediatrics, Hospital Farhat HACHED, Sousse, 4002, Tunisia 

First published:

 30 Apr 2024, 

13

:429  

https://doi.org/10.12688/f1000research.148074.1

Latest published:

 30 Apr 2024, 

13

:429  

https://doi.org/10.12688/f1000research.148074.1

v1

 

Abstract

 

Aim

To determine the influencing factors of health-related quality-of-life 
(HRQoL) perceived by North-African children/adolescents with type-1 
diabetes-mellitus (T1DM) and their parents.

Methods

It was a cross sectional study conducted in Tunisia. A total of 116 
patients (

 

ie

 

; 43 children and 73 adolescents) and their parents were 

included. The Arabic validated version of the Pediatric Generic Core 
Quality-of-Life Inventory 4.0-Scale (PedsQL4.0) was used to evaluate 
the HRQoL of children/adolescents as perceived by patients and 
parents. The dependent data were the patients’ self-report and the 
parents’ proxy-report of the PedsQL4.0 total scores, and the 
independent data were the patients and parents characteristics.

Results

Open Peer Review

Approval Status

 

AWAITING PEER REVIEW

Any reports and responses or comments on the 
article can be found at the end of the article.

 

Page 1 of 15

F1000Research 2024, 13:429 Last updated: 30 APR 2024

92d03b14-8996-4c77-8e5a-0d2a56196235_148074_-_imen_ben_abdesselem-html.html
background image

Corresponding author:

 Imen Ben Abdesselem (

benabdesselem12imen@gmail.com

)

Author roles:

 

Ben Abdesselem I

: Conceptualization, Data Curation, Formal Analysis, Investigation, Methodology, Project 

Administration, Resources, Software, Writing – Original Draft Preparation; 

Kebeili R

: Resources, Supervision, Validation, Visualization, 

Writing – Original Draft Preparation; 

Derbel K

: Formal Analysis, Methodology; 

Ben Said H

: Resources; 

Boughamoura L

: Project 

Administration, Supervision, Validation; 

Bouguila J

: Conceptualization, Investigation, Methodology, Resources, Supervision, Validation; 

Ben Saad H

: Data Curation, Formal Analysis, Investigation, Methodology, Resources, Software, Supervision, Validation, Visualization, 

Writing – Original Draft Preparation

Competing interests:

 No competing interests were disclosed.

Grant information:

 The author(s) declared that no grants were involved in supporting this work.

Copyright:

 © 2024 Ben Abdesselem I 

et al

. This is an open access article distributed under the terms of the 

Creative Commons 

Attribution License

, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly 

cited.

How to cite this article:

 Ben Abdesselem I, Kebeili R, Derbel K 

et al.

 

Influencing factors of health-related quality-of-life perceived by 

both children/adolescents patients with type-1 diabetes mellitus and their parents: A North-African study [version 1; peer 

review: awaiting peer review]

 F1000Research 2024, 

13

:429 

https://doi.org/10.12688/f1000research.148074.1

First published:

 30 Apr 2024, 

13

:429 

https://doi.org/10.12688/f1000research.148074.1

 

Patients’ PedsQL4.0 total score was influenced significantly by siblings 
in the family > 2; lipodystrophy, and glycosylated hemoglobin 
(HbA1C). The combination of these factors explained 34.84% of the 
PedsQL4.0 total score variability. Parents’ PedsQL4.0 total score was 
influenced significantly by lipodystrophy, siblings; body mass index 
(BMI), hypoglycemia episodes, and HbA1C. The combination of these 
factors explained 56.92% of the PedsQL4.0 total score variability.

Conclusion

T1DM patients self-reported HRQoL was influenced by siblings in the 
family > 2; lipodystrophy, and HbA1C. The parents’ proxy-report 
HRQoL was influenced by lipodystrophy, siblings, BMI, hypoglycemia 
episodes, and HbA1C.

Keywords

 

Adolescent, Child, Diabetes mellitus type 1, Parents, HRQoL, North 

Africa

 

Page 2 of 15

F1000Research 2024, 13:429 Last updated: 30 APR 2024

92d03b14-8996-4c77-8e5a-0d2a56196235_148074_-_imen_ben_abdesselem-html.html
background image

Abbreviations

BMI: Body mass index
HbA

1

C: Glycosylated hemoglobin

HRQoL: Health related quality of life
PedsQL4.0: Pediatric Generic core Quality of life Inventory 4.0 Scale
PedsQL3.0: Pediatric Generic core Quality of life Inventory 3.0 Scale
PSI: Parents stress index
SD: Standard deviation
T1DM: Type1 diabetes mellitus

Introduction

Type 1 diabetes mellitus (T1DM) is a major public health problem.

1

It is one of the most common chronic childhood

diseases, with approximately 208000 children/adolescents worldwide affected in 2017.

2

The 2010-2020 decades have

seen a significant increase in the incidence of T1DM worldwide.

3

This corresponds to an increase of more than 120000

new cases of T1DM per year in children/adolescents.

2

Between 2011 and 2021, and according to the 2022-report of the

world health organization, the number of cases of T1DM in African children/adolescents increased fivefold (

ie

; from 4 to

20 cases per 1000 children/adolescents).

4

In low and middle- incomes countries, an increase of the incidence of T1DM

was also observed.

5

7

T1DM influences negatively the physical and mental health, emotional development and vital

prognosis of children/adolescents.

2

,

5

,

8

Traditionally, the management of T1DM has focused on achieving an optimal

glycemic control in order to prevent long-term complications.

6

In addition to technological advances in the treatment of

T1DM, more and more attention is being paid to the psychosocial component, and the family dynamics of the diabetic
patient.

9

In fact, the complexity of the daily care plan, which continues throughout life, can affect negatively health-

related quality of life (HRQoL) in children/adolescents with T1DM.

2

,

6

16

According to the Erikson's developmental

theory, the disease brings significant changes to the development of the children/adolescents, and when the latter
experience long-term treatment with painful injections, their normal mental development process is interrupted, and their
self-esteem can be affected.

17

Every day, these children/adolescents live with the burden of this disease.

17

HRQoL, which

is a concept, formed from the physical environment and a combination of social, emotional and school functions,

11

,

16

,

18

,

19

has become an important issue in the health field.

Generic and diabetes-specific HRQoL assessments are often advocated and have been shown to be useful in research.

12

For this reason, and in order to take decisions about the management of T1DM, approaches that focus on the triad

child-family-disease

are needed.

20

Improving the HRQoL and the well-being of children/adolescents with T1DM is as

important as metabolic control to prevent secondary morbidity.

20

22

Consequently,

modern

diabetes care for children/

adolescents has shifted from a purely medical approach to one that aims at optimal glycemic control and maximum
HRQoL.

21

Despite the large number of international scientific studies examining HRQoL of diabetic children/

adolescents,

2

,

5

24

only one Egyptian study were performed in North-Africa.

5

The Egyptian authors evaluated the

HRQoL of 72 children with T1DM, tested how much it could be affected by their mood and family attitudes, and
studied the relationship between these variables and the metabolic control of the patients.

5

They have included a control

group of 72 children apparently healthy, non-diabetic, age and sex matched and siblings of the diabetic patients were
included as a control group.

5

The authors have applied the Pediatric Generic core Quality of life Inventory 3.0 Scale

(PedsQL3.0), parent stress index (PSI) questionnaire and glycosylated hemoglobin (HbA

1

C, %).

5

The authors reported

i)

significant positive fair correlations between the age, weight and body mass index (BMI) of diabetic children with the

children and parent

PedsQL; and

ii)

significant negative weak correlations between PSI score and children and parent

PedsQL (

ie

; the higher parental stress, the lower HRQoL of the diabetic child (reported by both child and parent).

5

The results of the studies to examine the HRQoL of diabetic children/adolescents

2

,

5

,

6

,

8

,

9

,

12

,

20

,

23

,

24

can contribute to the

evolution of professional practices and lead to the improvement of the delivery of health services to children/adolescents
with T1DM in low- or middle- income countries, such as Tunisia. Therefore, the objectives of this study were to

i)

assess

the HRQoL of Tunisian children/adolescents with T1DM as perceived by both patients (self-reported) and parents
(proxy-reported); and

ii)

determine the influencing factors of the self-reported and proxy-reported HRQoL perceived by

patients and their parents, respectively.

Methods

Study design

It was a cross-sectional study performed between January 2019 and February 2022 in the pediatric department of the
Farhat HACHED Sousse university hospital, Tunisia. The study

s ethical approval was obtained from the ethics

committee of the faculty of medicine of Sousse

(Reference: CEFMS 61/2021).

After obtaining their agreement, the

parents of the children/adolescents signed a consent form. In addition, adolescents over 13 years old signed the consent

Page 3 of 15

F1000Research 2024, 13:429 Last updated: 30 APR 2024

92d03b14-8996-4c77-8e5a-0d2a56196235_148074_-_imen_ben_abdesselem-html.html
background image

form. The children/adolescents and their parents were informed about the

i)

study protocol and its aims, and

ii)

possibility

of withdrawal from the research project at any time. During the period between June 2020 and February 2022,
all recommended preventive measures to fight against the transmission of the severe acute respiratory syndrome
coronavirus 2 were applied (eg; physical distancing of at least one meter, wearing a fitted facemask properly and
cleaning hands frequently with alcohol-based hand rub or soap and water), During each study step, all recommended
preventive measures to fight against COVID-19 transmission were applied. The study was conducted following the
guidelines established by the STROBE statement.

25

In order to respect the anonymity and confidentiality of the data, a

code was assigned to each patient.

Population

The source population was the children/adolescents (and their parents) attending pediatric outpatient consultations at the
above cited hospital. The target population was the children/adolescents with T1DM who were consulted during the study
period. Only children/adolescents aged 8 to 18 years, who were accompanied by their parents, who had a medical
diagnosis of T1DM at least one year before the inclusion in the study, and who received only insulin analogues for at least
three months were included in the study. Children/adolescents who had a mental retardation, a sensor neural disorder that
interferes with normal communication; or another chronic disease, such as celiac disease, were not included in this study.
Children/adolescents who participated in another experimental survey during the study period were excluded from the
statistical analysis.

Figure 1

exposes the study flow chart.

Sample size

The sample size was appraised according to the following formula

26

:

N

= (

Z

α

)

2

s

2

/

d

2

, where

s

is the standard deviation

(SD= 9.79) and

d

is the accuracy of estimate or how close it is to the true mean (= 76.51). Given the pioneering nature of

this study, the above

s

and

d

data were collected from a previous work including 503 adolescents with T1DM,

27

aiming to evaluate the HRQoL via the diabetes quality of life instrument for youth.

28

In the aforementioned study, the

percentage mean score of the total HRQoL for all adolescents was 76.51

9.79.

Z

α

is the normal deviate for a one-tailed

alternative hypothesis at a level of significance (Z

α

equal to 1.28 at an error rate of 0.10%). The appraised sample size

gives a sample of 116 patients. The assumption of 25% for the non-inclusion and exclusion criteria gives a revised sample
of 154 patients (154 =116/ (1.0-0.25)).

Data collection and procedure

One investigator (

IBA

in the authors

list) was in charge of administering and explaining the different components of the

questionnaire to children/adolescents and their parents. On the beginning of the consultation day, the questionnaire was
given to patients and parents independently in order to improve the response rate. The questionnaire was then collected at
the end of the morning of the same day. The questionnaire included two parts and the time taken to complete it was
15 minutes.

The first part of the questionnaire, which was written in Arabic, was pretested, structured, and self-administered by the
researcher (

IBA

in the authors

list). It was related to personal data of both diabetic patients and their parents. For parents,

Figure 1.

Study flow chart.

Page 4 of 15

F1000Research 2024, 13:429 Last updated: 30 APR 2024

92d03b14-8996-4c77-8e5a-0d2a56196235_148074_-_imen_ben_abdesselem-html.html
background image

the following data were collected: accompanying tutor (

ie

; mother; father), marital status (

ie

; married; divorced),

schooling-level (

ie

; illiterate or primary or secondary school; university), and socio-economic level [

ie

; low (

eg

; unskilled

worker, jobless); high (

eg

; skilled worker, farmer, manager)]. For patients, the following data were collected: sex (

ie

;

male; female), age (

ie

; years, children (8 to 12 years), adolescents (13 to 18 years)); BMI (kg/m

2

), corpulence status (

ie

;

normal weight; overweight or obese),

29

siblings in the family (

ie

; number sibling > 2), schooling-level [

ie

; low (primary or

preparatory school) and high (secondary school)], schooling-performance (

ie

; normal; repeating or stop); family history

of diabetes mellitus (

ie

; yes, no), onset age and seniority of T1DM (

ie

; year), person in charge of insulin injection (

ie

;

patient, parents), dietetic education (

ie

; yes, no), diet (

ie

; yes, no), hypoglycemia episodes during the last three months

before the inclusion in the study (

ie

; number, yes, no), average glycaemia during the hypoglycemia episodes (

ie

; g/l),

home self-monitoring (

ie

; yes, no), home self-monitoring frequency (

ie

; never, > 1), most recent HbA

1

C level (

ie

; %),

duration of HbA

1

C control (

ie

; control < 3 months, control > 6 months), lipodystrophy (

ie

; yes, no), previous

hospitalization (

ie

; yes, no), and etiologies of hypoglycemia (

ie

; lipodystrophy, diet, stop insulin). Two subgroups of

patients (

ie

; non-active; active) were formed according to regular sports activity based on the response to the following

question

30

do you practice any sports activities outside of school? Some data (

eg

; family history of T1DM, HbA

1

C levels

and potential previous hospitalizations) were extracted from the patients

medical records.

The second part of the questionnaire was reserved to the PedsQL4.0.

10

,

31

The latter was developed to assess the HRQoL

of children/adolescents (self-reported) as well as their parents

(proxy-report).

10

,

31

HRQoL is assessed in four domains:

physical function

(8 items)

, emotional function

(5 items),

social function

(5 items),

and school function

(5 items).

10

,

31

The

following three scores are determined: total score, physical health score, and psychosocial health score (covering
emotional, social and academic function).

10

,

31

Total scores are obtained by adding the scores and dividing them by

the total number of items completed. Patients and parents were asked to rate the

problem in the past three months

on

5 Likert scales from 0 to 4 (

0

= never a problem;

1

= almost never a problem;

2

= sometimes a problem;

3

= often a

problem,

4

= almost always a problem). Then each item was scored backwards and linearly transformed on a scale of 0 to

100 (

0

= 100,

1

= 75,

2

=50,

3

= 25,

4

= 0), so that the highest score indicates better HRQoL.

10

,

31

The PedsQL4.0 has

appropriate forms for child self-assessments and parent proxy reports,

31

and has shown good internal consistency,

reliability and validity.

10

The validated Arabic version of the PedsQL4.0 was applied.

15

Permission to use the PedsQL 4.0

was obtained from the authors.

Statistical analysis

Data expression

. The Kolmogorov Smirnov test was used to analyze quantitative data

s distribution. All quantitative

data have a normal distribution, and therefore were expressed as means

standard deviation. Categorical data were

expressed as number (frequency).

Comparisons parents vs. patients

. Comparisons of the PedsQL4.0 scores between parents and patients were performed

by the Student-T test.

Univariate and multiple regression analysis (influencing factors)

. The dependent variable (

ie

; PedsQL4.0 total

scores of patients and parents) was normally distributed. Student-T test were used to evaluate the associations between the
PedsQL4.0 total score and categorical data [

ie

, parents

data (accompanying tutor, marital status, schooling-level, and

socio-economic-level); patients

data (sex, age range, siblings in the family, schooling-level, schooling-performance,

corpulence status, charge of injections, dietetic education, diet, regular physical activity, hypoglycemia, home self-
monitoring, frequency of home self-monitoring, duration of the control of HbA

1

C, lipodystrophy, previous hospitali-

zations, and family history of diabetes mellitus)]. The Pearson product-moment correlation coefficients (r) evaluated the
associations between the PedsQL4.0 total score and continuous data [

ie

; age, siblings, BMI, hypoglycemia episodes,

average glycaemia during hypoglycemia episodes, HbA

1

C, onset age of T1DM, and seniority of T1DM]. The linearity of

the association between the PedsQL4.0 total scores and the continuous data was checked graphically by plotting each
regressor against the PedsQL4.0 total scores. Only significantly and linearly associated data were entered into the model.

Linear regression models were used to evaluate the independent data explaining the variance in PedsQL4.0 total scores.
Candidate data were put into the model with a stepwise selection method. To determine entry and removal from the
model, significant levels of 0.15 and 0.05 were used, respectively. No colinearity between predictors was detected with
variance inflation factors. The linear regression models were evaluated by the (r) and the standard error. All statistical
procedures were performed using a statistical software (StatSoft, Inc. (2014). STATISTICA (data analysis software
system), version 12.

www.statsoft.com

RRID: SCR_014213). The significance level was set at p<0.05.

Results

Among the 154 patients assessed for eligibility, and after applying the inclusion, non-inclusion, and exclusion criteria,
116 diabetic patients aged 8 to 18 years and 116 parents were included in the study (

Figure 1

).

Page 5 of 15

F1000Research 2024, 13:429 Last updated: 30 APR 2024

92d03b14-8996-4c77-8e5a-0d2a56196235_148074_-_imen_ben_abdesselem-html.html
background image

Table 1.

Characteristics of parents and patients with type-1 diabetes mellitus (T1DM) (n=116).

PARENTS

Category

Accompanying tutor

b

Mother

87 (75)

Marital status

b

Married

114 (98)

Schooling-level

b

Illiterate or primary or secondary school

91 (78)

University

25 (22)

Socio-economic-level

b

Low

92 (79)

PATIENTS

Anthropometric and socio-demographic data

Age

a

Yrs

14

4

Age range

b

Adolescents (13-18 yrs)

73 (63)

Sex

b

Female

74 (64)

Body mass index

a

kg/m

2

22.3

3.5

Corpulence status

b

Normal weight

65 (56)

Overweight or obese

51 (44)

Siblings

a

Number

3

1

Siblings in the family

b

> 2

82 (71)

Schooling-level

b

Low

81 (69)

High

35 (30)

Schooling-performance

b

Normal

68 (59)

Repeating or stop

48 (41)

Clinical and biological data (last 3 months)

Charge of injections

b

Yes

65 (56)

Dietetic education

b

No

79 (68)

Diet

b

No

107 (93)

Regular physical activity

b

Active

88 (76)

Home self-monitoring

b

Yes

61 (53)

Frequency of home self-monitoring

b

Never

51 (44)

Hypoglycemia

b

Yes

114 (98)

Hypoglycemia episodes

a

Number

4.3

1.5

Average glycaemia during hypoglycemia episodes

a

g/l

0.53

0.12

Lipodystrophy

b

Yes

80 (69)

Glycosylated hemoglobin (HbA

1

c)

a

(%)

10

1

Duration of the control of HbA1c

b

<3 months

110 (95)

Previous hospitalization

b

Yes

47 (41)

Onset age of T1DM

a

Yrs

7

3

Seniority of T1DM

a

Yrs

7

4

Family history of diabetes mellitus

b

Yes

32 (28)

Etiologies of hypoglycemia

b

Lipodystrophy

71 (61)

Diet

113 (97)

Stop insulin

3 (3)

Data were

a

Mean

standard deviation and

b

Number (%).

Page 6 of 15

F1000Research 2024, 13:429 Last updated: 30 APR 2024

92d03b14-8996-4c77-8e5a-0d2a56196235_148074_-_imen_ben_abdesselem-html.html
background image

Parents and patients characteristics

Table 1

illustrates the parents

and patients characteristics, respectively. Its main conclusions were:

i)

almost 92% of

parents have a low socio-economic-level;

ii)

there was a predominance of adolescents and females (63% and 64%,

respectively),

iii)

56% of patients have normal weight,

iv)

the mean of siblings was 3

1, and 71% of patients had more

than 2 siblings in the family,

v)

the means of hypoglycemia episodes and HbA

1

C were 4.3

1.5, and 10

1, respectively,

and

vi)

69% of patients have lipodystrophy.

Comparison of patients

self-report and parents

proxy-report of PedsQL4.0 scores

Patients and parents had comparable scores of physical health (67

20 vs. 70

21, p=0.271, respectively), emotional

function (53

20 vs. 57

21, p=0.074, respectively), social function (81

18 vs. 83

18, p=0.502, respectively),

academic function (70

21 vs. 70

21, p=0.886, respectively), and total score (68

13 vs. 70

14, p=0.180, respectively).

Univariate analysis between PedsQL4.0 total scores of patients and parents, and categorical and
quantitative data

Tables 2

and

3

expose the univariate analysis between PedsQL4.0 total scores of patients and parents and categorical and

quantitative data, respectively. Among patients, the following four data influence the PedsQL4.0 total score: siblings in
the family, dietetic education, lipodystrophy, and HbA

1

C. In parents, the following eight data influence the PedsQL4.0

total score: siblings in the family, corpulence status, dietetic education, lipodystrophy, siblings, BMI, hypoglycemia
episodes, and HbA

1

C.

Table 2.

Univariate analysis between the pediatric generic core quality of life inventory 4.0 total score

(patients

self-report and parents

proxy report) and demographic and clinical characteristics.

Data

Category

Patients

self-report

P-value

Parents

proxy-report

P-value

Patients (n=116)

Sex

Male

(n=42)

70

10

0.109

73

9

0.061

Female

(n=74)

66

14

68

16

Age range

Children

(n=43)

68

11

0.824

70

16

0.887

Adolescents

(n=73)

68

14

70

12

Siblings in the
family

2

(n=82)

66

13

0.005

*

68

15

0.005

*

> 2

(n=34)

73

11

76

9

Schooling-level

High

(n=67)

68

12

0.689

71

14

0.309

Low

(n=49)

67

15

69

14

Schooling-
performance

Normal

(n=68)

Repeating or stop

(n=48)

Corpulence status

Normal

(n=65)

67

13

0.669

68

15

0.046

*

Overweight or obese

(n=51)

68

3

73

12

Charge of injections

Patient

(n=65)

70

12

0.110

72

14

0.117

Parents

(n=51)

66

13

68

14

Dietetic education

Yes

(n=37)

72

12

0.025

*

75

11

0.016

*

No

(n=79)

66

13

68

15

Diet

Yes

(n=9)

74

13

0.131

78

8

0.087

No

(n=107)

67

13

69

14

Regular physical
activity

Active

(n=88)

67

13

0.440

69

14

0.233

Inactive

(n=28)

69

13

73

15

Hypoglycemia

Yes

(n=114)

67

13

0.150

70

14

0.095

No

(n=2)

89

2

86

5

Page 7 of 15

F1000Research 2024, 13:429 Last updated: 30 APR 2024

92d03b14-8996-4c77-8e5a-0d2a56196235_148074_-_imen_ben_abdesselem-html.html
background image

Multivariate linear regression analysis: predictors of the PedsQL4.0 total scores of patients and parents

Table 4

exposes the multivariate linear regression analysis. Among patients, only three data influence the PedsQL4.0 total

score: siblings in the family, lipodystrophy and HbA

1

C. Altogether, they explain 34.84% of the PedsQL4.0 total score

Table 2.

Continued

Data

Category

Patients

self-report

P-value

Parents

proxy-report

P-value

Home self-
monitoring

Yes

(n=61)

67

11

0.789

69

4

0.429

No

(n=55)

68

15

71

13

Frequency of home
self-monitoring

Never

(n=51)

69

15

0.514

72

12

0.169

1

(n=65)

67

11

69

15

Duration of the
control of
glycosylated
hemoglobin

<3 months

(n=110)

68

13

0.787

70

14

0.366

3-6 months

(n=6)

69

15

75

7

Lipodystrophy

Yes

(n=80)

66

13

0.024

*

77

11

0.001

*

No

(n=36)

72

12

67

14

Previous
hospitalizations

Yes

(n=47)

66

13

0.903

71

13

0.332

No

(n=69)

68

13

69

15

Family history of
diabetes mellitus

Yes

(n=32)

67

16

0.617

68

15

0.253

No

(n=84)

68

12

71

13

Parents (n=116)

Accompanying tutor

Mother

(n=87)

67

14

0.721

69

14

0.165

Father

(n=29)

68

11

73

14

Marital status

Divorced

(n=2)

77

10

0.297

79

3

0.367

Married

(n=114)

68

13

70

14

Schooling-level

Preparatory school

(n=91)

67

13

0.5731

70

14

0.391

University

(n=25)

69

11

72

3

Socio-economic-
level

Low

(n=92)

67

14

0.243

69

14

0.252

High

(n=24)

69

10

73

13

Data were median

standard deviation.

*

P-value (Student T test) < 0.05: comparison between 2 categories for the same group (patients or parents).

Table 3.

Univariate analysis between the pediatric generic core quality of life inventory 4.0 total score

(patients

self-report; parents

proxy report) and quantitative data.

Patients data

Unit

Patients

self-

report (n=116)

Parents

proxy

report (n=116)

r

p-value

r

p-value

Age

Yrs

0.0331

0.724

0.0530

0.571

Siblings

Number

-0.1774

0.0567

-0.3415

0.001

*

Body mass index

kg/m

2

0.1815

0.051

0.3163

0.001

*

Hypoglycemia episodes

Number

-0.0610

0.515

-0.2357

0.011

*

Average glycaemia during hypoglycemia episodes

g/l

0.0221

0.814

-0.1071

0.252

Glycosylated haemoglobin

%

-0.1946

0.036

*

-0.2647

0.004

*

Onset age of diabetes mellitus

Yrs

-0.0497

0.596

-0.1180

0.207

Seniority of diabetes mellitus

Yrs

0.0966

0.302

0.1346

0.149

r

: correlation coefficient.

*

p-value < 0.05.

Page 8 of 15

F1000Research 2024, 13:429 Last updated: 30 APR 2024

92d03b14-8996-4c77-8e5a-0d2a56196235_148074_-_imen_ben_abdesselem-html.html
background image

variance. In parents, only five data influence the PedsQL4.0 total score: lipodystrophy, siblings, BMI, hypoglycemia
episodes, and HbA

1

C. Altogether, they explain 56.92% of the PedsQL4.0 total score variance.

Discussion

The main results of the present study including 116 diabetic children with T1DM (and their parents) were that the diabetic
patients self-reported HRQoL was influenced by siblings in the family >2; lipodystrophy, and HbA

1

C, and that the

parents

proxy-report HRQoL was influenced by lipodystrophy, siblings; BMI, hypoglycemia episodes, and HbA1C.

Patients living with T1DM experience various challenges, related mainly to a restrictive lifestyle, multiple daily insulin
injections, and monitoring of blood glucose levels.

6

The process to manage this chronic disease impacts the HRQoL of

the children/adolescents, and interferes also with the familial dynamics and the parents

HRQoL.

32

This study provides

results useful for assessing HRQoL in patients with chronic diseases living in Tunisia, and North Africa. To the best of the
authors

knowledge, this is the first North-African study that evaluates the influencing factors of the HRQoL of children/

adolescents with T1DM as perceived by patients and parents.

Tunisian diabetic HRQoL scores

The Arabic version of PedsQL4.0 is understandable and usable in Tunisia.

15

It has a high validity and reliability.

15

Table 5

exposes the PedsQL4.0 scores among different populations of diabetic children/adolescents with TIDM.

2

,

6

,

8

,

10

16

In this study, the patients

total score was 68

13 (

Table 5

). In the one hand, it was comparable to the one of the Iranian

population of patients aged 8 to 18 years

13

who has a score of 68

14 (

Table 5

). In the other hand, our score was lower than

the ones reported in similar studies [

ie

, score ranging from 76

11

16

to 88

11

8

]. In this study, while the patients

social

function score was high at 81

18, this of the emotional function was low at 53

20. Our results are intermediate with

those reported in literature (

Table 5

). First, almost all previous studies

2

,

6

,

8

,

10

16

reported that the social function score was

the highest [

ie

; ranging from 77

18

13

to 95

10

8

(

Table 5

)]. Second, while some previous studies,

2

,

10

,

11

,

13

16

reported

that the emotional function score was the lowest [

ie

; ranging from 60

20

13

to 76

16

11

(

Table 5

)], three studies

6

,

12

,

13

identified that the academic function score was the lowest [

ie

; ranging from 67

18

13

to 72

16

6

(

Table 5

)].

The discrepancy between results could be explained partly by the age of included patients ranging from 2-18 years

11

,

15

,

16

to 8-18 years.

2

,

6

,

13

In addition, according to Abderrassoul et al.,

16

impaired emotional function may be explained by the

lack of autonomy and preoccupation with chronic complications. In order to increase the emotional function score, and to
early detect and solve problems that children/adolescents may encounter, we recommend that HRQoL assessment after
T1DM diagnosis should be a routine practice.

Table 4.

Multivariate linear regression analysis: predictors of the pediatric generic core quality of life

inventory 4.0 total score (PedsQL4.0) of patients and parents.

Independent variables

Category/unit

B

Standard
error of B

Cumulative
correlation coefficient

Patient self-report (n=116)

Constant

-

88.10

-

-

Siblings in the family >2

Yes=1, No=0

- 6.84

2.1521

0.2575

Lipodystrophy

Yes=1, No=0

- 4.29

2.6577

0.3225

Glycosylated hemoglobin (HbA

1

c)

%

- 1.20

8.3276

0.3484

Parents proxy-report (n=116)

Constant

-

80.77

-

-

Lipodystrophy

Yes=1, No=0

- 6.97

2.1865

0.3419

Siblings

Number

- 3.73

4.0199

0.4641

Body mass index (BMI)

kg/m

2

1.03

8.5660

0.5265

Hypoglycemia episodes

Number

- 1.69

8.6265

0.5610

HbA

1

c

%

- 0.96

11.4378

0.5692

B:

non-standardized regression coefficient.

PedsQL4.0 of patients =

88.10-6.84

Siblings in the family > 2-4.29

Lipodystrophy - 1.20

HbA

1

c.

PedsQl4.0 of parents =

80.77-6.97

Lipodystrophy - 3.73

Siblings + 1.03

BMI -1.69

Hypoglycemia episodes - 0.96

HbA

1

c.

Page 9 of 15

F1000Research 2024, 13:429 Last updated: 30 APR 2024

92d03b14-8996-4c77-8e5a-0d2a56196235_148074_-_imen_ben_abdesselem-html.html
background image

Table

5.

Pediatric

generic

core

quality

of

life

inventory

4.0

data

(scores

and

influencing

factors)

among

different

populations

of

diabetic

children/adole

scents

with

type

1

diabetes

mellitus.

This

study

USA

Greece

USA

Iran

Greece

Kuwait

Kuwait

Turkey

Ethiopia

Ethiopia

Reference

10

11

12

13

14

15

16

2

6

8

Number

116

pat

A

par

of

each

child

300

pat

308

par

89

pat

89

par

122

pat

A

par

of

each

child

390

CG

94

pat

A

par

of

each

child

117

pat

128

control

group

Par

in

2

groups

112

pat.131

par

104

CG

436

pat

389

CG

Par

in

2

groups

149

pat

A

par

of

each

child

470

pat

A

par

of

each

child

379

pat

Age

(yrs)

8-18

a

5-18

a

2-18

a

11.5

b

8-18

a

5-18

a

2-18

a

2-18

a

8-18

a

8-18

a

11.65

b

Physical

health

67

20

c

86

13

c

87

12

c

85

13

c

69

17

c

80

14

80

11

c

75

12

c

82

15

c

82

20

c

89

14

c

Emotional

function

53

20

c

72

20

c

76

16

c

74

18

c

60

20

c

71

17

71

13

c

73

10

c

74

21

c

76

20

c

86

17

c

Social

function

81

18

c

86

16

c

86

14

c

85

16

c

77

18

c

82

15

90

11

c

82

9

c

91

13

c

86

19

c

95

10

c

Academic

function

70

21

c

74

18

c

78

15

c

71

16

c

67

18

c

73

12

85

15

c

73

11

c

75

20

c

72

16

c

83

17

c

Total

score

68

13

c

80

13

c

82

11

c

80

12

c

68

14

c

77

11

82

12

c

76

11

c

80

4

c

79

16

c

88

11

c

Influencing

factor

of

the

paients

total

score

Siblings

in

the

family

>2

Lipodystrophy

HbA

1

c

NR

NR

Depression

Adherence.

HbA

1

c

NR

Age

Sex

HbA

1

c

Hypoglycemia

Hyperglycemia

Onset

of

diabetes

NR

Duration

of

diabetes

HbA

1

c

Sex

Age

HbA

1

c

Age

Sibling

Sex

Sibling

HbA

1

c

Socioeconomic

level

Therapeutic

education

Hospitalization

Mothers

and

fathers

educational

status

Fars

occupation,

Monitoring

blood

glucose

CG

:

control

group.

HbA1c:

Glycosylated

hemoglobin.

NR

:

Not

reported

.

Par:

parents.

Pat:

patients.

Yr:

year.

Data

were:

a

Minimum-maximum,

b

Mean,

c

Mean

standard

deviation.

Page 10 of 15

F1000Research 2024, 13:429 Last updated: 30 APR 2024

92d03b14-8996-4c77-8e5a-0d2a56196235_148074_-_imen_ben_abdesselem-html.html
background image

Patients

self-report vs. parents

proxy-report of PedsQL4.0

The PedsQL4.0 scores of diabetic patients were comparable with those of their parents. This result is inconsistent with
previous studies, which reported a significant difference between patients and their parents

subjective perception of

T1DM and the impact of the disease on their daily life.

2

,

6

,

16

,

27

The concordance between patient and parents results

observed in this study can be explained by different factors, such as the presence of communication between parents and
their children/adolescents, especially among children, who do not present generally a withdrawal and oppositional
behavior before the pubertal period.

2

,

14

Moreover, parents seem to have more concern about their children/adolescents

health when they reach school age, given the fact that kids haven

t yet developed an independent personality and weren

t

became self-sufficient around this range of age.

Influencing factors of the patients

and parents

PedsQL4.0 total scores

Table 5

exposes the influencing factor of the patients

PedsQL4.0 scores among different populations of diabetic children/

adolescents with TIDM. It appears that the following factors are independent predictors of HRQoL as perceived by
diabetic patients: HbA

1

C,

2

,

6

,

12

,

14

,

16

age,

2

,

14

,

16

sex,

6

,

14

,

16

siblings,

2

,

6

depression,

12

adherence to treatment,

12

hypoglycemia,

14

hyperglycemia,

14

onset of T1DM,

14

duration of T1DM,

16

socioeconomic level,

6

therapeutic

education,

6

hospitalization,

6

mothers

and fathers

educational status,

8

fathers

occupation,

8

monitoring blood glucose.

8

In the present study, among all studies data, siblings in the family, lipodystrophy and HbA1C were independent
predictors of HRQoL as perceived by diabetic patients, and lipodystrophy, siblings, BMI, hypoglycemia episodes,
and HbA

1

C were independent predictors of HRQoL as perceived by parents (

Table 4

). The following sentences will

discuss the aforementioned factors.

An increase in the number of children in the family had a statistically significant effect on the HRQoL of children/
adolescents as well as their parents (

Table 4

). A number of

siblings higher than 2

reduces the patients

HRQol total

score by 6.84, and one unit of sibling reduced the parents

HRQoL total score by 3.73 (

Table 4

). Our results, which are in

line with the findings of some studies from Turkey

2

and Ethiopia,

6

could be explained by the fact that increasing number

of children in family may reduce parental support. Thus, siblings should be included in diabetes health education and
diabetic children/adolescents should be supported by all family members.

6

Lipodystrophy was an independent predictor of HRQoL as perceived by both patients and parents (

Table 4

). It appears

that the presence of lipodystrophy reduces the patients and parents

HRQoL total scores by 4.29 and 6.97, respectively.

Besides, the changes of the skin and the unsightly aspect of lipodystrophy can also perturb the body image, especially
among adolescents, and thus decreases the emotional function in HRQoL. To the best of the authors

knowledge, no

previous study has found an association between lipodystrophy and HRQoL (

Table 5

).

HbA

1

C level (%) was an independent predictor of HRQoL as perceived by both patients and parents (

Table 4

). One unit of

HbA

1

C reduces the patients and parents

HRQoL total scores by 1.20 and 0.96, respectively (

Table 4

). Our result is in line

with the findings of some previous studies reporting an association between lower HRQoL of patients and higher HbA

1

C

levels.

2

,

6

,

9

,

12

,

14

,

16

BMI (kg/m

2

) was an independent predictor of HRQoL as perceived by parents (

Table 4

). In our study, we observed a

noteworthy and positive correlation (r = 0.526), one unit of BMI increases the parents

HRQoL total score by 1.03

(

Table 4

). This finding aligns with two previous studies conducted in Saudi Arabia

33

and in Egypt.

5

Hypoglycemic episodes was an independent predictor of HRQoL as perceived by parents (

Table 4

). Each hypoglycemic

episode decreases the parents

HRQoL total score by 1.69 (

Table 4

). Our finding was consistent with other studies

that indicated that treatment ongoing risk of hypoglycemia (especially nocturnal hypoglycemia) negatively affect the
HRQOL of patients and their families.

20

In fact, hypoglycemia episodes are uncomfortable experiences and could cause

an important psychological impact on the children/adolescents. Therefore, assessment of psychosocial burden, including
fear of hypoglycemia, should be part of the management of T1DM.

20

Our findings suggest that motivating a child/

adolescent to achieve optimal glycaemia levels and incorporating routine clinical assessment of HRQoL as an important
component of diabetes management are necessary to determine the appropriate intervention to improve HRQoL.

20

Contrary to the present study, one Greece study

14

identified hypoglycemia as an independent predictor of HRQoL as

perceived by diabetic patients (

Table 5

).

Additional factors, such as age,

2

,

14

,

16

sex,

6

,

14

,

16

and socioeconomic data,

6

,

8

need to be discussed. First, in the present

study, and similar to other studies,

3

,

9

,

34

36

there were no effects of age or sex on HRQoL. However, some previous studies

reported that girls have lower total HRQoL scores than boys.

6

,

9

,

15

,

16

,

18

,

37

In general population, during adolescence, girls

tend to have less self-esteem than boys,

38

and present more signs of depression,

23

which may constitute factors of a lower

Page 11 of 15

F1000Research 2024, 13:429 Last updated: 30 APR 2024

92d03b14-8996-4c77-8e5a-0d2a56196235_148074_-_imen_ben_abdesselem-html.html
background image

HRQoL. Moreover, adolescent girls with T1D are reported to be more anxious and less satisfied than boys,

16

and

experience hormonal changes with an increase of insulin require. In our study, there was no significant association
between socioeconomic status and patients

HRQoL. This is consistent with the finding of a Norwegian study.

36

However, some other studies reported that a low socioeconomic level was significantly associated with sub-optimal
management of T1DM, and this may negatively affect quality of life.

6

,

8

,

9

,

39

Strengths and limitations of this study

The main two strengths of our study were the high enrolment rate (76%) and its pioneer character. Since it is the first study
from the Great Maghreb, which assessed HRQoL and associated factors in a pediatric diabetic population.

Our study has three main limitations. The first limitation is related to the lack of a control group. The second limitation
concerns the non-evaluation of some other potential determinant of HRQoL such as family and psychological relation-
ships. The third limitation is related to the recruitment method from one center. Since all our patients were recruited from a
single pediatric hospital, our results may not be easily generalized to children/adolescents with T1DM living in other
locations in Tunisia or North Africa.

Clinical implications

In clinical practice, providing support to patients with T1DM to guide them in reducing the risk of acute and chronic
complications. Involving parents in the management of their children/adolescents

disease and more particularly

encouraging a constant commitment for the potential disease progression would eventually improve the HRQoL of
children/adolescents as well as their parents. Therefore, our research emphasizes the significance of adequate manage-
ment of diabetes for improved HRQoL, and conversely, the importance of good HRQoL for maintaining good diabetic
control. To improve the low emotional and school function scores identified in the study, it is advisable to regularly
evaluate the HRQoL of these children to detect any significant deterioration early on. This will facilitate the implemen-
tation of appropriate interventions that can enhance the overall management of the disease. Additionally, in families with
multiple children/adolescents, it is essential to involve the siblings in diabetes education and empower them to take
responsibility. Providing families with information on available social support resources can also be helpful.

Conclusion

The study indicated that the PedsQL4.0 scores were satisfactory overall, with higher scores on the social function
subscale, and lower scores in emotional and school functions. Furthermore, PedsQL4.0 scores for children/adolescents
patients, and their parents were comparable. HRQoL of children/adolescents was influence significantly by sibling
relationships, lipodystrophy, and HbA

1

C levels. Therefore, assessing the HRQoL after a diabetes diagnosis can aid in

identifying and addressing potential challenges early on for children/adolescents.

Ethical approval

The study

s ethical approval was obtained from the ethics committee of the faculty of medicine of Sousse, Tunisia

(Reference: CEFMS 61/2021, date: September 7, 2021).

Informed consent

Written informed consent was obtained from all parents of the children/adolescents after receiving an explanation of the
study. In addition, adolescents over 13 years old signed the consent form

Declaration

We have looked for assistance from artificial intelligence (

ie

; language model, ChatGPT 3.5) in the language editing our

scientific paper.

40

Data availability

Underlying data

Zenodo

: Excel data of the 116 Tunisian participants and their parents [Data set]. Zenodo.

https://doi.org/10.5281/

zenodo.10900075

.

41

The project contains the following underlying data

- [Excel Data of the 116 participants and parents.xls] (Excel file including the numerical data of the 116 patients

and their parents).

Data are available under the terms of the

Creative Commons Attribution 4.0 International license

(CC-BY 4.0).

Page 12 of 15

F1000Research 2024, 13:429 Last updated: 30 APR 2024

92d03b14-8996-4c77-8e5a-0d2a56196235_148074_-_imen_ben_abdesselem-html.html
background image

Extended data

Zenodo: Influencing factors of health-related quality-of-life perceived by both children/adolescents patients with type-1
diabetes mellitus and their parents: A North-African study

The project contains the following underlying data:

- [

Appendix A

:

Copy of the PedsQl4 French questionnaire] (Applied questionnaire).

https://doi.org/10.5281/

zenodo.10900088

.

42

- [

Appendix B

: Copy of the translated PedsQl4 Arabic questionnaire] (Translated questionnaire).

https://doi.

org/10.5281/zenodo.10900100

.

43

- [

Appendix C

: Copy of the translated PedsQl4 English questionnaire] (Translated questionnaire).

https://doi.

org/10.5281/zenodo.10900109

.

44

Data are available under the terms of the

Creative Commons Attribution 4.0 International license

(CC-BY 4.0).

Reporting guidelines

Zenodo:

STROBE checklist for

[Influencing factors of health-related quality-of-life perceived by both children/

adolescents patients with type-1 diabetes mellitus and their parents: A North-African study].

https://doi.org/10.5281/

zenodo.10900117

.

45

References

1.

Nwose EU, Digban KA, Anyasodor AE,

et al

.:

Development of public

health program for type 1 diabetes in a university community:
preliminary evaluation of behavioural change wheel.

Acta

Biomed.

2017 Oct 23;

88

(3): 281

8. Epub 20171023. eng.

PubMed Abstract

|

Publisher Full Text

|

Free Full Text

2.

Ozyazicioglu N, Avdal EU, Saglam H:

A determination of the

quality of life of children and adolescents with type 1 diabetes
and their parents.

Int. J. Nurs. Sci.

2017 Apr 10;

4

(2): 94

8. Epub

20170204. eng.

PubMed Abstract

|

Publisher Full Text

|

Free Full Text

3.

Grudziaz-Sekowska J, Zamarlik M, Sekowski K:

Assessment of

selected aspects of the quality of life of children with type 1
diabetes mellitus in Poland.

Int. J. Environ. Res. Public Health.

2021 Feb 22;

18

(4). Epub 20210222. eng.

PubMed Abstract

|

Publisher Full Text

|

Free Full Text

4.

WHO:

World health organisation: WHO report - African region

tops world in undiagnosed diabetes: WHO analysis.

(Last visit:

April 12, 2024).

Reference Source

5.

AbdelMoez Ali B, Abdelhakm AA, Abdelhameed MA:

Quality of life

in children with type i diabetes mellitus (T1D) in Minia
governorate: Relationship with Mood and family attitudes.

J.

Diabetes Metab.

2017 01/01;

08

((02).

Publisher Full Text

6.

Girma D, Murugan R, Wondossen K,

et al

.:

Health-related quality of

life and its associated factors in children and adolescents with
type1 diabetes, Addis Ababa, Ethiopia.

Glob. Pediatr. Health.

2021;

8

: 2333794X211030879. Epub 20210708. eng.

PubMed Abstract

|

Publisher Full Text

|

Free Full Text

7.

Al-Akour N, Khader YS, Shatnawi NJ:

Quality of life and associated

factors among Jordanian adolescents with type 1 diabetes
mellitus.

J. Diabetes Complicat.

2010 Jan-Feb;

24

(1): 43

7.

Epub 20090522. eng.

PubMed Abstract

|

Publisher Full Text

8.

Bekele BT, Demie TG, Worku F:

Health-related quality-of-life and

associated factors among children and adolescents with type
1 diabetes mellitus: A cross-sectional study.

Pediatric Health Med.

Ther.

2022;

13

: 243

56. Epub 20220622. eng.

PubMed Abstract

|

Publisher Full Text

|

Free Full Text

9.

Souza MA, Freitas R, Lima LS,

et al

.:

Health-related quality of life of

adolescents with type 1 diabetes mellitus.

Rev. Lat.

Am. Enfermagem.

2019;

27

: e3210. Epub 20191205. eng.

PubMed Abstract

|

Publisher Full Text

|

Free Full Text

10.

Varni JW, Burwinkle TM, Jacobs JR,

et al

.:

The PedsQL in type 1 and

type 2 diabetes: reliability and validity of the Pediatric Quality of

Life Inventory Generic Core Scales and type 1 Diabetes Module.

Diabetes Care.

2003 Mar;

26

(3): 631

7. Epub 2003/03/01. eng.

PubMed Abstract

|

Publisher Full Text

11.

Emmanouilidou E, Galli-Tsinopoulou A, Karavatos A,

et al

.:

Quality of

life of children and adolescents with diabetes of Northern Greek
origin.

Hippokratia.

2008 Jul;

12

(3): 168

75. Epub 2008/10/17. eng.

PubMed Abstract

|

Free Full Text

12.

Nansel TR, Weisberg-Benchell J, Wysocki T,

et al

. :

Steering

committee of the family management of diabetes s. Quality of
life in children with type 1 diabetes: a comparison of general
and diabetes-specific measures and support for a unitary
diabetes quality-of-life construct.

Diabet. Med.

2008 Nov;

25

(11):

1316

23. Epub 2008/12/03. eng.

PubMed Abstract

|

Publisher Full Text

|

Free Full Text

13.

Jafari P, Forouzandeh E, Bagheri Z,

et al

.:

Health related quality of

life of Iranian children with type 1 diabetes: reliability and
validity of the Persian version of the PedsQL Generic Core Scales
and Diabetes Module.

Health Qual. Life Outcomes.

2011 Nov 23;

9

:

104. Epub 20111123. eng.

PubMed Abstract

|

Publisher Full Text

|

Free Full Text

,

14.

Kalyva E, Malakonaki E, Eiser C,

et al

.:

Health-related quality of life

(HRQoL) of children with type 1 diabetes mellitus (T1DM):
self and parental perceptions.

Pediatr. Diabetes.

2011 Feb;

12

(1):

34

40. Epub 2010/06/16. eng.

PubMed Abstract

|

Publisher Full Text

15.

Abdul-Rasoul M, AlOtaibi F, AlMahdi M,

et al

. :

Reliability and

validity of the Arabic version of the PedsQL TM 3.0 diabetes
module.

J. Diabetes Mellit.

2012 01/01;

02

(03): 301

307.

Publisher Full Text

16.

Abdul-Rasoul M, AlOtaibi F, Abdulla A,

et al

.:

Quality of life of

children and adolescents with type 1 diabetes in Kuwait.

Med.

Princ. Pract.

2013;

22

(4): 379

84. Epub 20130215. eng.

PubMed Abstract

|

Publisher Full Text

|

Free Full Text

17.

Erikson EH:

Childhood and society.

2nd ed. Erikson-New York: Norton;

1963.

18.

Hoey H, Aanstoot HJ, Chiarelli F,

et al

.:

Good metabolic control is

associated with better quality of life in 2,101 adolescents with
type 1 diabetes.

Diabetes Care.

2001 Nov;

24

(11): 1923

8.

Epub 2001/10/27. eng.

PubMed Abstract

|

Publisher Full Text

19.

Reid AM, Balkhi AM, St. Amant J,

et al

.:

Relations between quality of

life, family factors, adherence, and glycemic control in pediatric
patients with type 1 diabetes mellitus.

Child. Health Care.

2013 2013/10/01;

42

(4): 295

310.

Publisher Full Text

Page 13 of 15

F1000Research 2024, 13:429 Last updated: 30 APR 2024

92d03b14-8996-4c77-8e5a-0d2a56196235_148074_-_imen_ben_abdesselem-html.html
background image

20.

Caferoglu Z, Inanc N, Hatipoglu N, Kurtoglu S:

Health-related

quality of life and metabolic control in children and adolescents
with type 1 diabetes mellitus.

J. Clin. Res. Pediatr. Endocrinol.

2016 Mar 5;

8

(1): 67

73. Epub 20151218. eng.

PubMed Abstract

|

Publisher Full Text

|

Free Full Text

21.

von Sengbusch S, Muller-Godeffroy E, Hager S,

et al

.:

Mobile

diabetes education and care: intervention for children and
young people with Type 1 diabetes in rural areas of northern
Germany.

Diabet. Med.

2006 Feb;

23

(2): 122

7. eng.

PubMed Abstract

|

Publisher Full Text

22.

Bas V, Bideci A, Soysal Acar A,

et al

.:

Evaluation of factors affecting

quality of life in children with type 1 diabetes mellitus.

J. Diabetes

Metab.

2011;

02

(8): 154.

Publisher Full Text

23.

AlBuhairan F, Nasim M, Al Otaibi A,

et al

.:

Health related quality of

life and family impact of type 1 diabetes among adolescents in
Saudi Arabia.

Diabetes Res. Clin. Pract.

2016 Apr;

114

: 173

9.

Epub 20160108. eng.

PubMed Abstract

|

Publisher Full Text

24.

Wagner J, Heapy A, James A,

et al

.:

Brief report: glycemic control,

quality of life, and school experiences among students
with diabetes.

J. Pediatr. Psychol.

2006 Sep;

31

(8): 764

9.

Epub 20050914. eng.

PubMed Abstract

|

Publisher Full Text

25.

von Elm E, Altman DG, Egger M,

et al

. :

The strengthening the

reporting of observational studies in epidemiology (STROBE)
statement: guidelines for reporting observational studies.

Int. J. Surg.

2014 Dec;

12

(12): 1495

9. Epub 20140718.

PubMed Abstract

|

Publisher Full Text

26.

Kang M, Ragan BG, Park JH:

Issues in outcomes research:

an overview of randomization techniques for clinical trials.

J. Athl. Train.

2008 Apr-Jun

43

(2): 215

21. Epub 2008/03/18. eng.

PubMed Abstract

|

Free Full Text

27.

Abolfotouh MA, Kamal MM, El-Bourgy MD,

et al

.:

Quality of life

and glycemic control in adolescents with type 1 diabetes
and the impact of an education intervention.

Int. J. Gen. Med.

2011

Feb 20;

4

: 141

52. Epub 20110220. eng.

PubMed Abstract

|

Publisher Full Text

|

Free Full Text

28.

Ingersoll GM, Marrero DG:

A modified quality-of-life measure for

youths: psychometric properties.

Diabetes Educ.

1991 Mar-Apr;

17

(2): 114

8. Epub 1991/03/01. eng.

PubMed Abstract

|

Publisher Full Text

29.

Cole TJ, Bellizzi MC, Flegal KM,

et al

.:

Establishing a standard

definition for child overweight and obesity worldwide:
international survey.

BMJ (Clinical research ed).

2000 May 6;

320

(7244): 1240

3. Epub 2000/05/08. eng.

Publisher Full Text

|

PubMed Abstract

|

Free Full Text

30.

Ben Saad H, Prefaut C, Missaoui R,

et al

. :

Reference equation for

6-min walk distance in healthy North African children 6-16 years
old.

Pediatr. Pulmonol.

2009 Apr;

44

(4): 316

324.

PubMed Abstract

|

Publisher Full Text

31.

Varni JW, Seid M, Kurtin PS:

PedsQL 4.0: reliability and validity of

the pediatric quality of life inventory version 4.0 generic core
scales in healthy and patient populations.

Med. Care.

2001 Aug;

39

(8): 800

12. Epub 2001/07/27. eng.

PubMed Abstract

|

Publisher Full Text

32.

Graue M, Wentzel-Larsen T, Bru E,

et al

.:

The coping styles of

adolescents with type 1 diabetes are associated with degree of
metabolic control.

Diabetes Care.

2004 Jun;

27

(6): 1313

7.

Epub 2004/05/27. eng.

PubMed Abstract

|

Publisher Full Text

33.

Al-Hayek AA, Robert AA, Abbas HM,

et al

. :

Assessment of health-

related quality of life among adolescents with type 1 diabetes
mellitus in Saudi Arabia.

Saudi Med. J.

2014 Jul;

35

(7): 712

7.

Epub 2014/07/17. eng.

PubMed Abstract

34.

Murillo M, Bel J, Perez J,

et al

. :

Health-related quality of life

(HRQOL) and its associated factors in children with Type
1 Diabetes Mellitus (T1DM).

BMC Pediatr.

2017 Jan 13;

17

(1): 16.

Epub 2017/01/13.

PubMed Abstract

|

Publisher Full Text

|

Free Full Text

35.

Laffel LM, Connell A, Vangsness L,

et al

.:

General quality of life in

youth with type 1 diabetes: relationship to patient
management and diabetes-specific family conflict.

Diabetes

Care.

2003 Nov;

26

(11): 3067

73. Epub 2003/10/28. eng.

PubMed Abstract

|

Publisher Full Text

36.

Froisland DH, Graue M, Markestad T,

et al

.:

Health-related quality

of life among Norwegian children and adolescents with type 1
diabetes on intensive insulin treatment: a population-based
study.

Acta Paediatr.

2013 Sep;

102

(9): 889

95. Epub 20130716. eng.

PubMed Abstract

|

Publisher Full Text

37.

Babiker A, Al Aqeel B, Marie S,

et al

.:

Quality of Life and glycemic

control in Saudi children with type 1 diabetes at different
developmental age groups.

Clin. Med. Insights Endocrinol. Diabetes.

2021;

14

: 1179551421990678. Epub 20210211. eng.

PubMed Abstract

|

Free Full Text

38.

Rowe ML:

Understanding socioeconomic differences in parents

speech to children.

Child Dev. Perspect.

2017 2018/06/01;

12

(2):

122

7.

Publisher Full Text

39.

Hassan K, Loar R, Anderson BJ,

et al

.:

The role of socioeconomic

status, depression, quality of life, and glycemic control in type
1 diabetes mellitus.

J. Pediatr.

2006 Oct;

149

(4): 526

31.

Epub 2006/10/03. eng.

PubMed Abstract

|

Publisher Full Text

40.

Dergaa I, Zakhama L, Dziri C,

et al

.:

Enhancing scholarly discourse

in the age of artificial intelligence: A guided approach to
effective peer review process.

Tunis. Med.

2023 Oct 5;

101

(10):

721

6. Epub 20231005. eng.

PubMed Abstract

41.

Ben Saad H, Ben AI: Excel data of the 116 Tunisian participants and
their parents. [Data set].

Zenodo.

2024. (Last visit: April 12, 2024).

Publisher Full Text

42.

Ben Saad H, Ben AI:

Copy of the PedsQl4 French questionnaire.

Zenodo.

2024. (Last visit: April 12, 2024).

Publisher Full Text

43.

Ben Saad H, Ben AI:

Copy of the translated PedsQl4 Arabic

questionnaire.

Zenodo.

2024. (Last visit: April 12, 2024).

Publisher Full Text

44.

Ben Saad H, Ben AI:

Copy of the translated PedsQl4 English

questionnaire.

Zenodo.

2024. (Last visit: April 12, 2024).

Publisher Full Text

45.

Ben Saad H, Ben AI:

STROBE checklist for the original study titled

Influencing factors of health-related quality-of-life perceived

by both children/adolescents patients with type-1 diabetes
mellitus and their parents: A North-African study

.

Zenodo.

2024.

(Last visit: April 12, 2024).

Publisher Full Text

Page 14 of 15

F1000Research 2024, 13:429 Last updated: 30 APR 2024

92d03b14-8996-4c77-8e5a-0d2a56196235_148074_-_imen_ben_abdesselem-html.html
background image

The benefits of publishing with F1000Research:

Your article is published within days, with no editorial bias

You can publish traditional articles, null/negative results, case reports, data notes and more

The peer review process is transparent and collaborative

Your article is indexed in PubMed after passing peer review

Dedicated customer support at every stage

For pre-submission enquiries, contact 

research@f1000.com

Page 15 of 15

F1000Research 2024, 13:429 Last updated: 30 APR 2024